Luna vs PRO 300 im Vergleich (2026)

Technischer Vergleich · Preise · Ausstattung · Empfehlung

Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links kaufst, erhalten wir eine Provision — ohne Mehrkosten für dich.

Luna von Quick Mill
Quick Mill

Luna

ThermoblockGünstigster Preis

1.239,99 €

ab · aktualisiert täglich

PRO 300 von Profitec
Profitec

PRO 300

Dual Boiler

1.519,00 €

ab · aktualisiert täglich

Weitere Maschinen hinzufügen oder Attribute filtern?

Interaktiver Vergleich →

Vorteile & Nachteile im Überblick

Luna

  • PID-Steuerung
  • Heizplatte für Tassen
  • Wassertank herausnehmbar
  • Display vorhanden
  • Zeit voreinstellbar
  • Vorbrühfunktion

PRO 300

  • PID-Steuerung
  • Dampfboiler vorhanden
  • Wassertank herausnehmbar
  • Display vorhanden
  • Brühdruck-Anzeige
  • Mehrfachboiler-System

Kurzfazit

Der Luna von Quick Mill und der PRO 300 von Profitec sind zwei Siebträgermaschinen aus dem 2026er-Sortiment. Der Luna setzt auf Thermoblock, während der PRO 300 mit Dual Boiler-Technologie arbeitet. Preislich liegt der Luna mit 1.239,99 € rund 18 % günstiger. Im Folgenden vergleichen wir Technik, Ausstattung und Preis im Detail.

Technischer Vergleich

Eigenschaft
Luna
PRO 300
Preis
1.239,99 €
1.519,00 €
Technik & Heizung
Aufheizsystem Typ
Thermoblock
Dual Boiler
Leistung
1600 Watt
2200 Watt
Pumpendruck
12 bar
Aufheizzeit
5 Minuten
5 Minuten
Pumpentyp
Vibrationspumpe
Vibrationspumpe
Brühgruppentyp
Standard
Faema E61
Kesselmaterial
Edelstahl
Mehrfachboiler-System
Nein
Ja
Brühgruppe & Extraktion
Brühgruppen-Anzahl
1 Anzahl
1 Anzahl
Filterkorb-Durchmesser
58 mm
58 mm
Vorbrühfunktion
Ja
Nein
Shot Timer integriert
Nein
Nein
Druckprofilierung
Nein
Nein
Ausstattung & Features
PID-Steuerung
Ja
Ja
Dampfboiler vorhanden
Nein
Ja
Mahlwerk integriert
Nein
Nein
Heizplatte für Tassen
Ja
Nein
Milchaufschäumerart
Manuell (Dampf-Lanze)
Manuell (Dampf-Lanze)
Wassertank herausnehmbar
Ja
Ja
Automatische Reinigung
Nein
Nein
Display vorhanden
Ja
Ja
Brühdruck-Anzeige
Nein
Ja
Zeit voreinstellbar
Ja
Nein
Bluetooth/WLAN Integration
Nein
Nein
Festwasseranschluss möglich
Nein
Nein
Maße, Gewicht & Design
Gewicht
12 kg
18 kg
Maße (H×B×T)
33 × 28 × 36
25.5 × 38.5 × 41.5
Höhe
36 cm
38.5 cm
Breite
33 cm
25.5 cm
Tiefe
28 cm
41.5 cm
Wassertank-Volumen
1.8 Liter
2.8 Liter
Gehäusematerial
Edelstahl
Edelstahl
Spannung
230 Volt
230 Volt

Unsere Empfehlung

Wer nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, greift zum Luna: günstiger und mit mehr Features ausgestattet. Der PRO 300 kann durch andere Stärken punkten – etwa Design oder Markenpositionierung.

Häufige Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen Luna und PRO 300?
Luna: Kompakte Quick Mill Siebträgermaschine mit Thermoblock, automatischer PID-Regelung und Preinfusion. 1.600 W, 9–12 bar, 58-mm-Siebträger, 1,8-L-Tank – ideal für Einsteiger und Fortgeschrittene. — PRO 300: Die Profitec PRO 300 ist eine halbautomatische Siebträgermaschine mit echtem Dualboiler-System und E61-Brühgruppe aus deutschem Hause. Zwei unabhängige Edelstahlkessel erlauben simultanes Brühen und D
Welche Maschine ist günstiger – Luna oder PRO 300?
Der Luna ist günstiger und ab 1.239,99 € erhältlich. Das sind 279,01 € weniger als der PRO 300.
Welcher Heizungstyp ist besser – Thermoblock oder Dual Boiler?
Der Luna nutzt Thermoblock, der PRO 300 Dual Boiler. Dual-Boiler-Maschinen ermöglichen gleichzeitiges Brühen und Dampfen bei stabilen Temperaturen, sind aber teurer. Thermoblock-Systeme heizen schnell auf und sind kompakter – ideal für Einsteiger. Ein Wärmetauscher (HX) liegt dazwischen.
Welche Maschine heizt schneller auf – Luna oder PRO 300?
Der Luna heizt in ca. 5 Minuten auf, der PRO 300 in ca. 5 Minuten. Luna ist 0 Minute(n) schneller.
Welche Maschine ist pflegeleichter – Luna oder PRO 300?
Beide Maschinen erfordern regelmäßige manuelle Pflege.
Für wen eignet sich der Luna, für wen der PRO 300?
Wer nach dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, greift zum Luna: günstiger und mit mehr Features ausgestattet. Der PRO 300 kann durch andere Stärken punkten – etwa Design oder Markenpositionierung.

Weitere Vergleiche