Steel Duo PID vs Giotto Fast im Vergleich (2026)
Technischer Vergleich · Preise · Ausstattung · Empfehlung
Diese Seite enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links kaufst, erhalten wir eine Provision — ohne Mehrkosten für dich.
Steel Duo PID
ab · aktualisiert täglich
Giotto Fast
ab · aktualisiert täglich
Weitere Maschinen hinzufügen oder Attribute filtern?
Interaktiver Vergleich →Vorteile & Nachteile im Überblick
Steel Duo PID
- sehr kurze Aufheizzeit
- getrennte Thermoblöcke für gleichzeitiges Brühen und Dampfen
- gute gemessene Temperaturkonstanz nach korrekter Kalibrierung
- PID, Shot-Timer, Preinfusion und Volumetrik
- seitlich entnehmbarer Tank
- Displaytemperatur kann eine Offset-Kalibrierung benötigen
- Volumetrik nicht unter allen Bedingungen mengengenau
- Dampfreserve unter dem Niveau großer Boiler
- Tassen können durch Pumpenvibration klappern
- Verarbeitung im Inneren extern teilweise kritisiert
Giotto Fast
- Markante Giotto-Seitenform
- Schnellere Gruppenheizung mit etwa zwölf Minuten Bereitschaft
- Gleichzeitiger Espresso- und Dampfbezug
- OLED-Anzeige mit integriertem Shot-Timer
- Wahl zwischen V- und R-Version
- Breiter als die technisch ähnliche Mozzafiato Fast
- Pumpentyp und Festwasser hängen von der Variante ab
- Gewicht unterscheidet sich zwischen V und R
- Langzeiterfahrungen zum Fast-System noch begrenzt
Kurzfazit
Der Steel Duo PID von Ascaso und der Giotto Fast von Rocket Espresso Milano sind zwei Siebträgermaschinen aus dem 2026er-Sortiment. Der Steel Duo PID setzt auf Thermoblock, während der Giotto Fast mit Heat-Exchanger (HX)-Technologie arbeitet. Im Folgenden vergleichen wir Technik, Ausstattung und Preis im Detail.
Technischer Vergleich
Unsere Empfehlung
Einsteiger und preisbewusste Käufer sind mit dem Giotto Fast ab Preis auf Anfrage gut bedient. Wer maximalen Funktionsumfang priorisiert, findet im Steel Duo PID die vollständigere Ausstattung.